10月13日晚，一场激烈的辩论赛在教七101举行，商学院二队对阵信电学院二队。双方围绕“教师终生制是否该废除”这一观点展开了唇枪舌战。计算学院、传媒学院、法学院的诸位老师组成的评审团担任了本场比赛的评委。
正方信电分院队派出了清一色的女生，就“教师终生制该废除”提出了众多具有说服力的辩词，一开场即在气势上展现了非凡的表现。反方商学院队也不甘示弱，一上场就指出了正方开篇呈词环节中存在的几点漏洞，并且用简洁、有力的话语阐明了自己的观点。
双方在攻辩环节的气氛更是异常热烈。由正方三辩挑战反方二辩，反方提出了正方所谓的“淘汰制.”是对教师资源的二次浪费，而且使老师有了后顾之忧，无法把精力完全投入到教学中去，还列举了一个赢得全场热烈掌声的绝妙比喻：如果出现了弊端就要废除，那是否苹果烂了就不该吃苹果了。
之后是攻辩小结环节，两方又提出了教师需要与时俱进，淘汰制会加大教师的心理压力以及如何评价教师终生制的利弊等观点。精彩的辩论完全吸引了观众的注意力，同学们也跟着辩手们的思维快速转动。到了观众提问时间，大家的提问异常踊跃，问题精妙，甚至看出了双方辩论中存在的漏洞。最后双方四辩的总结陈词完满陈述了己方观点。
经过近一个半小时的唇枪舌战，商学院获得整场比赛的胜利，信电分院的二辩获得最佳辩手称号。（ 文：朱雯婷，图：张茜）
| 
